共和党第一次党内初选辩论盘点：特朗普缺席，谁将是黑马？

　　共和党第一次党内初选辩论盘点：特朗普缺席，谁将是黑马？

　　当地时间2023年8月22日，美国威斯康星州密尔沃基，共和党总统候选人辩论场地费瑟夫论坛。 视觉中国 图

　　当地时间8月23日晚，美国2024年大选共和党初选的首场辩论在威斯康星州密尔沃基市举行。该场辩论由美国福克斯新闻（Fox News）主办，共有8名角逐美国总统的共和党候选人登台，其中包括党内支持率仅次于特朗普的佛罗里达州州长德桑蒂斯（Ron DeSantis）和美国前任副总统彭斯（Mike Pence）。特朗普因官司缠身缺席该场辩论，但仍是全场最受关注的焦点。

　　此前已宣布参选新一届总统选举的共和党人北达科他州州长道格·伯古姆（Doug Burgum），前阿肯色州州长哈钦森（Asa Hutchinson），前新泽西州州长克里斯蒂（Chris Christie），印度裔美国企业家斯里德哈·拉马斯瓦米（Sridhar Ramaswamy），南卡罗来纳州共和党参议员蒂姆·斯科特（Tim Scott），前美国驻联合国大使妮基·黑利（Nikki Haley）也参与了这场辩论。

　　对于明年的总统选举，民主党内，现任总统拜登已于今年4月25日正式宣布将寻求连任，而共和党内部目前依旧没有明确的合适人选，特朗普虽遭各项指控，但不乏支持和人气，此次虽未出席辩论，但场内外支持者热情不减。共和党内能否出现可以挑战特朗普的黑马，至今仍留悬念。

　　热门话题

　　共和党的第一次党内辩论并不缺乏激烈的政客交锋，此次两小时的“混战”被称为最“辛辣”的时刻。8位候选人分别围绕堕胎、国债支出、俄乌战争、女性权利等热门议题展开了激烈的辩论。

　　自去年美国最高法院推翻堕胎法案以来，堕胎权问题一直是共和党的政治致命弱点，民意调查显示，大多数美国人反对进一步限制生育权。尽管如此，共和党的基础仍然在很大程度上反对堕胎，这意味着共和党候选人在这一问题上左右为难——如何能在初选期间吸引原本的支持者，但同时又不疏远更广泛的美国选民？

　　据报道，共和党内部在联邦政府是否应该限制堕胎方面产生了严重的分歧。佛罗里达州州长德桑蒂斯虽已在本州签署了为期六周的堕胎禁令——“心跳法案”，但他本人和团队在其宣布参与总统选举之后，尽量避开在公开场合宣传这一法案。更重要的是，德桑蒂斯从未在公开场合表达过是否支持将“心跳法案”推向联邦立法，仅仅很模糊的表示自己会签署“伟大的（亲）生命立法”。

　　前美国驻联合国大使黑莉像过去一样回避讨论对堕胎权问题的具体细节，只是再次重申了两党在联邦层面的合作。她提到，鉴于国会目前的构成，限制堕胎的联邦禁令获参议院60张选票通过的可能性极低。因此，她重申了在这个问题上两党找到“共识”的重要性，这引发了前副总统彭斯的愤怒，称前者为“领导力的对立面”。

　　除了彭斯之外，其余候选人对这一问题做出了更直接的回应。共和党参议员蒂姆·斯科特（Tim Scott）是唯一一位明确支持联邦范围内禁止在15周后堕胎的候选人。他在辩论中回应了彭斯，认为如果不这样做，蓝州将继续提供堕胎服务。

　　外交政策也是共和党一直以来分裂的重要原因，共和党既有强硬的孤立主义者，也有坚定的干预主义者，而这一分裂在俄乌问题上得到了充分展现。

　　印度裔美国企业家拉马斯瓦米反对美国继续资助乌克兰对抗俄罗斯入侵的战争，并表示应该将这些资金用到保护美国自己的南部边境上，给寻求庇护的人提供保护。黑莉和前新泽西州州长克里斯蒂都猛烈抨击拉马斯瓦米，称美国需要反对世界各地的独裁主义。

　　值得关注的是，面对最近的灾害频发，气候变化作为全球热门议题在共和党第一次党内辩论中却极少受到关注。主持人布雷特·拜尔（Bret Baier）和玛莎·麦卡勒姆（Martha MacCallum）在辩论之初就提出了这一话题，希望候选人能够多讨论近期的灾害问题，如加拿大、夏威夷的野火和创纪录的高温，这也是年轻选民最为关心的。

　　拉马斯瓦米称气候变化是一个“骗局”（hoax），并暗示其他候选人由于“被收买和付费”而不愿意说同样的话：“现实情况是，死于糟糕的气候变化政策的人比死于实际气候变化的人还要多。” 此言一出，立刻引来了人群的阵阵嘘声，并遭到了克里斯蒂的抨击。

　　在出席辩论的候选人中，只有北达科他州州长伯古姆已经采取行动或提议制定政策来减少碳排放，并承诺到2030年北达科他州将实现碳中和。在场没有一位共和党候选人表示会继续支持《巴黎协定》，他们还反过来支持增加国内能源生产，前副总统彭斯称赞特朗普政府“释放美国能源”，拉马斯瓦米呼吁“燃烧煤炭，释放核能”。

　　不可忽略的话题——特朗普

　　对于本场辩论，外媒关注的焦点之一无疑是美国前总统、也是共和党辩论的“领跑者”——缺席的特朗普。“特朗普”的名字贯穿了共和党候选人辩论的始终，成为了所有候选人无法回避的问题。有分析指出：“特朗普虽然缺席了密尔沃基辩论舞台，但他在共和党内部制造的深刻分歧非常明显，他的潜在继承人都试图吸引那些支持特朗普的选民，但看起来非常困难，因为这些选民大多仍然忠于他。”特朗普虽然没有出席辩论，但其支持者早在首场电视辩论启动前几天，就已经在网络上发起动员，号召支持者选出他们最希望看到的副总统人选。

　　据报道，特朗普竞选团队的高级顾问苏西怀尔斯在24日的一份声明中宣布，特朗普在共和党辩论夜以“压倒性”的方式获胜。他表示，“特朗普早已就其第二个任期进行了深思熟虑的政策讨论，与今晚辩论舞台上的陈词滥调形成了鲜明对比。”

　　特朗普正面临着数十项指控，其中包括4项刑事指控：密谋欺诈美国、密谋妨碍官方程序、妨碍及试图妨碍官方程序、密谋侵犯他人权利。这与他在2020年选举后采取非法手段干预计票和试图推翻选举结果有关。这其中，彭斯或成为最终使其获罪的关键证人。

　　2020年美国总统大选后，特朗普曾试图以“选举舞弊”为由推翻此次选举结果，并坚称当了4年副总统的彭斯能够合法改变选举结果，彭斯却拒绝这样做。尽管当晚受到了拉马斯瓦米的“煽动”，彭斯在辩论中仍拒绝发誓如果当选将赦免特朗普，并称：“如果我成功当选美国总统，我会公平考虑任何赦免请求。”

　　戏剧性的一幕是，作为彭斯竞争对手的斯科特，却为彭斯进行了辩护，称“迈克尽了自己的职责”。对此，彭斯本人表示，“美国人民应该知道，前总统在他的请求中要求我拒绝或退回选票。他要我把他放在宪法之上，而我选择了宪法。” 彭斯同时表示，“我在特朗普-彭斯政府中是独一无二的保守价值的推崇者。我知道如何战斗，我也很高兴将这一战斗带到今晚的辩论中。”

　　但更为戏剧性的是，当被问及即使特朗普被判有罪，他们是否会继续支持他作为该党的提名人时，8位候选人中有6位以不同程度的热情表示了赞同，前新泽西州长克里斯蒂和前阿肯色州长哈钦森却摇了摇头。

　　克里斯蒂在提问后首先发言，回避了受许多共和党人诟病的检察官“政治化”的问题，但他呼吁人们关注特朗普的潜在行为，称“有人必须停止使这种行为正常化”。部分观众和辩论台上的竞争对手对此表示了不满，克里斯蒂补充道，“嘘声是允许的，但它不会改变（他选举舞弊）的事实。”

　　谁会成为黑马？

　　辩论结束后，在最新一轮的共和党选民民意调查中，备受瞩目的佛罗里达州州长徳桑蒂斯的支持率高达17%，人气遥遥领先，在这场持续两个小时的“混战”中排名第一。值得关注的是，排在第二位的企业家拉马斯瓦米作为一名政治新人，在第一个小时内成为了“众矢之的”。

　　据悉，当针对拉马斯瓦米进行的辩论不断升级，他因38岁的年龄以及缺乏政治经验而受到了包括彭斯在内的共和党竞争对手的攻击。彭斯称拉马斯瓦米为“菜鸟”，克里斯蒂嘲笑他是“业余”，黑莉表示拉马斯瓦米“没有外交政策经验”。面对这样的“抨击”，拉马斯瓦米回击称，“我认为这恰恰是我的长处，因为我不认为美国人民有兴趣选择那些只会背诵他们在1980年就记得的口号的人。”

　　然而，政治记者乔纳森·魏斯曼（Jonathan Weisman）却认为，拉马斯瓦米才是“最能体现特朗普精神的候选人”。他在社交平台上发帖称，“这位富有的生物技术投资者不仅接受了特朗普的孤立主义观点，还效仿了特朗普，不断攻击同时并吸收多个对手的打击。”

　　另一名政治记者玛雅·金则（Maya King）从种族多样性的角度出发，认为当晚一名非洲裔和两名印度裔候选人上台，突显了共和党在种族这一层面具备的多样性。但与此同时，她关注到：“尽管黑莉、斯科特和拉马斯瓦米都将他们的种族观念纳入了竞选演说当中，但主要是为了反对种族主义在美国的存在。事实上，他们几乎没有讨论种族问题，甚至在政策制定方面也是如此。”

　　此外，南卡罗来纳州共和党前主席卡顿·道森（Katon Dawson）表示，他观看了德桑蒂斯团队的辩论，黑莉却给他留下了深刻的印象。

　　无论每个人表现如何，事实上特朗普领先德桑蒂斯大约40个百分点，而其他共和党挑战者在全国民调中的支持率都不足10%。

　　共和党下个月将在加州举行总统参选人第二场辩论会，但是明年7月当大家重返威斯康星州辩论会同一个舞台之时，只有一位参选人能够接受共和党的提名，究竟是谁，仍存悬念。